نشرات البودكاست والتقارير النصية، أيهما أنسب ؟
إستطلاعا جديدا للرأي نثير فيه أي الطرق أنسب لأصدقائنا. نرجو من سائر الأصدقاء إعارتنا دقيقة من وقتهم للإدلاء بأصواتهم حتى نتمكن من التركيز على أفضل الوسائل لخدمتهم.
التفاصيل في نشرة البودكاست.
You are missing some Flash content that should appear here! Perhaps your browser cannot display it, or maybe it did not initialise correctly.
- الرجاء تسجيل الدخول أو التسجيل لتُعَلِق

التعليقات
تحية طيبة لك
تحية طيبة لك سيد عودة
بعض المعلومات في الموقع يكفي أن تصاغ كنص حتى يصل مفهومها بشكل واضح,
ولكن في بعض الحالات يجب أن تكون عن طريق صوت حتى نسمع صوت الجهاز مثلا أو صوت آلة نطق جديدة وغير ذلك
وبالتالي فالطريقتين لا غنى عنها
وأيضا فإن هناك تفاعل له شعور خاص عندما نسمعك تشرح معلومة أو منتج.
وشكرا
لا غنى عن تجاوبكم
شكرا لك صدقي Automated والآن وقد وصلنا تجاوب كبير من العديد من الأصدقاء سوف نعمل جاهدين على توفير الطريقتين.
عودة هزيم
ما كنت أقصده
ما كنت أقصده سيد عودة هو
أن تكون الطريقتان موجودتين ربما تجتمع وربما تفترق وتكون كالتالي
إذا كان المحتوى خبر أو معلومة فيكفيها أن تكون نص فقط ولا داعي لإعادته مرة أخرى بالصوت,
وإذا كان المحتوى عبارة عن شرح لخدمة جديدة أو صوت جديد أو محتوى يصفب فهمه إذا كان نص فقط فيوضع بالصوت إضافة للنص.
وبالتوفيق
لا بأس
نعم. جيد وصلت الفكرة. وشكرا لك سيد Automated
عودة هزيم
الأفضل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد خطوة جيدة تقومون بها إذ أن الكسيت يكون بصوت عادي مما يسهل إستيعابه أكثر من الصوت الآلي ولكن لعل الجمع بين الكسيت والنص يكون أفضل لأنه يحقق رغبات الكل والله أسل لكم دوام التوفيق والتقدم وأتوجه بالشكر الجزيل لكافة أفراد شركة الناطق وفي مقدمتهم الأستاذ المحترم الأخ الفاضل عودة هزيم حفظه الله وتقبلوا فائق تحياتي
شكرا
الحمد لله على السلامة أستاذ صالح. إفتقدنا ملاحظاتك خلال غيابك في الإجازة. سوف نحافظ على الوسيلتين بإذن الله تعالى.
شكرا.
عودة هزيم